Depuis plus d'une décennie, « compression d'images » et « TinyPNG » sont presque synonymes dans les milieux du développement web. Le site fait une seule chose très bien, propose une UI propre et produit des résultats visuellement identiques à l'original à une fraction de la taille. TinyPNG n'a rien de mauvais — mais en 2026, ce n'est plus la seule bonne option, et « plus la seule » est un bon point de départ pour un comparatif.
Cet article ne couronne pas de vainqueur. Il parcourt les critères qui comptent vraiment au moment de choisir un compresseur gratuit et compare trois options populaires : TinyPNG, Squoosh (l'outil open source de Google) et le convertisseur d'images de toolk.
Les cinq critères qui comptent
Quand on demande « quel est le meilleur compresseur ? », la bonne réponse est « meilleur pour quoi ? ». Cinq questions à se poser avant de choisir :
- Où va le fichier ? Traitement local ou envoi serveur ?
- Quels formats sont supportés ? PNG, JPG, WebP, AVIF, HEIC ?
- Quel niveau de contrôle ? Préréglage intelligent ou qualité manuelle ?
- Comment ça gère le lot ? Un fichier à la fois ou des batches ?
- Quelle est la limite du palier gratuit ? Taille, nombre par jour, dimensions ?
Un outil peut exceller sur trois critères et échouer sur deux. Savoir avec lesquels vous pouvez vivre, c'est la moitié de la décision.
Comparaison côte à côte
| Critère | TinyPNG | Squoosh.app | Convertisseur toolk |
|---|---|---|---|
| Traitement | Envoi serveur | Local (navigateur) | Local (navigateur) |
| Limite gratuite | 20 images/mois, 5 Mo | Aucune (illimité) | Aucune (illimité) |
| Formats en entrée | PNG, JPG, WebP | La plupart (PNG, JPG, WebP, AVIF) | PNG, JPG, WebP, HEIC, etc. |
| Formats en sortie | PNG, JPG, WebP | Tous les majeurs + AVIF | PNG, JPG, WebP |
| Contrôle qualité manuel | Non | Oui (par format, détaillé) | Oui (curseur basique) |
| UI batch | Oui (jusqu'à 20) | Non (un par un) | Oui |
| Compte requis | Optionnel (clé gratuite) | Non | Non |
| Open source | Non | Oui | Non |
TinyPNG — Préréglages intelligents, cloud
TinyPNG (et son cousin TinyJPG) utilise un algorithme propriétaire qui réduit fortement la taille avec très peu de perte perceptible. Pas de curseur de qualité — vous chargez, il compresse, vous téléchargez.
Là où il brille. La qualité de sortie est constamment excellente sur tout type d'image. L'UI batch est fluide. L'API est une favorite historique des pipelines de build.
Là où il pèche.
- Les fichiers sont envoyés sur les serveurs TinyPNG. Pour des images de site web, ça va. Pour des photos privées ou des maquettes client, ça mérite réflexion.
- Le palier gratuit web est de 20 images par mois ; au-delà, vous prenez une clé API (gratuite jusqu'à ~500/mois, puis payante).
- 5 Mo max par fichier sur l'UI web gratuite.
- Aucun format au-delà de PNG, JPG, WebP. Pas de support AVIF.
- Aucun contrôle sur le niveau de qualité — vous prenez ce que TinyPNG décide.
Squoosh.app — Contrôle maximal, traitement local
Squoosh est un outil open source de l'équipe Google Chrome Labs. Tout tourne dans le navigateur, sans envoi. La fonction phare est l'aperçu côte à côte : vous ajustez les paramètres de compression et voyez instantanément l'impact visuel à côté de l'original.
Là où il brille.
- Traitement local, aucun envoi. Rapide et privé.
- Le support de formats le plus large parmi les compresseurs gratuits — y compris AVIF, JXL (JPEG XL), MozJPEG, OxiPNG, et WebP v2 dans certains builds.
- Contrôle granulaire : paramètres par codec, profils de couleur avancés, redimensionnement, rotation, réduction de palette.
- Open source (MIT). Auto-hébergeable, forkable.
Là où il pèche.
- Pas de traitement par lots. Une image à la fois. Pour un dossier de 200 photos produit, c'est brutal.
- L'UI récompense l'expertise et perd les débutants. Choisir entre « MozJPEG », « WebP » et « AVIF » est une vraie question si vous ne connaissez pas votre cible navigateurs.
- Le rythme de développement a ralenti — le projet est toujours maintenu mais avance discrètement.
Convertisseur d'images toolk — Simple, local, friendly batch
Le convertisseur d'images de toolk est un outil navigateur centré sur le cas courant : convertir et compresser légèrement des images localement, sans surcharge de configuration. Il supporte PNG, JPG, WebP, HEIC et plusieurs autres formats, avec un curseur de qualité basique et un traitement par lots.
Là où il brille.
- Traitement local, pas d'envoi, pas de compte, pas de plafond mensuel.
- Friendly batch — déposez un dossier d'images et convertissez/compressez d'un coup.
- Support HEIC par défaut, utile pour les utilisateurs iPhone.
- Assez simple pour qu'un utilisateur non technique n'ait pas besoin de tutoriel.
Là où il pèche.
- Moins de contrôle que Squoosh. Un seul curseur de qualité, pas de réglages avancés par codec. Pas de sortie AVIF à l'heure où on écrit.
- Compression moins agressive que TinyPNG dans certains cas — l'algorithme propriétaire de TinyPNG produit des fichiers légèrement plus petits à qualité perçue égale sur certaines images.
- Pas d'API pour les pipelines de build.
- Pas open source.
Lequel choisir ?
La bonne réponse dépend de ce que vous faites :
- Vous êtes développeur·se, vous optimisez un site, vous voulez la plus petite taille sans tracas ? TinyPNG (ou son API) est difficile à battre. Le compromis vie privée est acceptable pour des assets publics.
- Vous voulez le contrôle maximal, les derniers formats (AVIF, JXL), et le local ? Squoosh est le choix évident. Préparez-vous à apprendre les réglages codec.
- Vous voulez convertir/compresser un dossier de photos personnelles rapidement sans les envoyer ? Convertisseur toolk ou Squoosh — toolk est plus rapide en lot, Squoosh donne plus de contrôle par fichier.
- Vous manipulez des images confidentielles ou privées (médical, pièces d'identité, travail client sous NDA) ? Tout ce qui envoie est exclu — Squoosh ou toolk uniquement.
Aucune honte à mixer les outils. Beaucoup utilisent TinyPNG pour les assets web publics et un outil local pour le reste. La seule erreur est de traiter « l'outil que j'utilise toujours » comme « le seul outil ».
Note sur la qualité de compression
Les écarts de qualité de compression entre outils gratuits modernes sont plus petits que ce que le marketing laisse penser. Sur une photo web typique, TinyPNG, Squoosh (avec des réglages MozJPEG raisonnables) et toolk produisent des fichiers à 5-10 % près en taille pour une qualité visuelle indiscernable. La décision se joue rarement sur les octets absolus — elle se joue sur le workflow, la vie privée et le contrôle.
Pour aller plus loin
Si le traitement local compte pour vous, le convertisseur d'images de toolk gère PNG, JPG, WebP, HEIC et plus, dans votre navigateur. La section tutoriels couvre la compression, la conversion de format et la suppression des données EXIF pas à pas.